《隆中对》是诸葛亮在未出茅庐时，向刘备提出的恢复汉室、谋取天下的战略方针。这一策略可以分为两步走：第一步是占领荆州和益州，把这两个地方作为自己的根基；第二步则是分兵两路，进攻中原，最终实现恢复汉室的目标。
诸葛亮在千百年的历史演绎中，已经成为了“忠诚的楷模，智慧的化身”。毫无疑问，诸葛亮是三国时期的杰出政治家和军事家，他生前被封为武乡侯，去世后被追谥忠武侯。诸葛亮对蜀汉的贡献，大家都有目共睹，陈寿在《三国志》中也详细记录了他的事迹。
然而，问题来了：即使是英雄，也难免有缺点。毛主席曾经说过，蜀汉的灭亡开始于《隆中对》的战略决策，他认为“蜀汉灭亡的根本原因是出自隆中的误判，兵力分割的过于远，最终造成了关羽、刘备、诸葛亮三人分兵力，如何能不败呢？”
展开全文
诸葛亮一生中，最大的失误莫过于“失街亭斩马谡”。刘备临终托孤时曾特意提醒诸葛亮，认为马谡不值得重用，但诸葛亮没有听从，最终还是丢失了街亭。陈寿在《三国志》中也曾评价诸葛亮：“然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”这句话的意思是，诸葛亮更擅长治理国家，而在军事指挥上，未必是最出色的。
不过，通过《三国演义》，人们更多关注的是诸葛亮的军事才干。对此，我认为，评价一个人最靠谱的，应该是他的对手，而诸葛亮的最大对手就是司马懿。
在《三国演义》小说中，诸葛亮六出祁山，与司马懿斗得不亦乐乎。但在真实的历史中，诸葛亮六次北伐，只有两次与司马懿正面交锋。司马懿在《三国演义》里被刻画成了丑化的形象，但若回顾司马懿的一生，他无疑是三国最后的赢家，比诸葛亮更具智慧。他的最大智谋就是“不战而屈人之兵”，让诸葛亮自然而然地失败。返回搜狐，查看更多